Testuję Kimi Code: Pierwsze wrażenia z wersji Web i CLI

Wczoraj zacząłem pracę z Kimi Code i aktualnie jestem w fazie testów. To jeszcze wczesny etap, ale pierwsze wrażenia są na tyle mocne, że warto się nimi podzielić.

Pod względem workflow'u przypomina mi bardzo Claude Code - skupione na developerach, praktyczne w użyciu i zaprojektowane tak, aby pasować bezpośrednio do rzeczywistych środowisk programistycznych, a nie być tylko interfejsem chatowym.

Dlaczego zdecydowałem się go wypróbować

Główny powód?

Cena za pierwszy miesiąc.

Standardowa cena to $19.00 - ale udało mi się złapać pierwszy miesiąc za:

$1.49

I tak - dosłownie możesz negocjować z botem.

Kimi uruchamia mały interaktywny "przetarg", gdzie rozmawiasz z botem i próbujesz obniżyć cenę.
Możesz to zacząć tutaj:

https://www.kimi.com/kimiplus/sale?activity_enter_method=h5_share&invitation_code=T3F9MV

Zajmuje to dosłownie minutę, a bot dynamicznie dostosowuje ofertę na podstawie rozmowy.

Przy takiej cenie decyzja o poważnym przetestowaniu w rzeczywistych scenariuszach była oczywista. Niskie ryzyko, duża ciekawość.

Testowanie wersji Web

Konsola webowa daje przejrzysty, dashboardowy przegląd:

• Tygodniowe użycie
• Limity zapytań
• Dostęp do modelu (K2.5)
• Zarządzanie kluczami API

Co mi się na razie podoba:

• Przejrzysta widoczność zużycia
• Prosty UI bez zbędnej złożoności
• Wygląda na zbudowane dla developerów, nie dla marketingowców

Jest prosto i funkcjonalnie - dokładnie tego oczekujesz od narzędzia, które uzupełnia twój workflow programistyczny.

Testowanie wersji CLI

Tu zaczyna się robić ciekawie.

CLI integruje się bezpośrednio z twoim katalogiem roboczym i kontekstem projektu. Zamiast ciągłego przełączania zakładek, zostajesz w swoim flow developerskim.

Przypomina mi to bardzo workflow Claude Code:

• Odpowiedzi świadome kontekstu
• Doświadczenie terminal-first
• Minimalne tarcie

Dla developerów, którzy żyją w terminalu, to ma większe znaczenie niż wymyślne UI.

Wczesne obserwacje

Jeszcze wcześnie, ale oto co się wyróżnia:

• Odpowiedzi są skupione na kodowaniu
• CLI czuje się naturalnie wewnątrz projektu
• Konsola webowa daje dobrą widoczność limitów
• Konfiguracja była prosta
• Brak zbędnej złożoności

Nie wyciągam jeszcze ostatecznych wniosków - to wciąż faza testów. Prawdziwa ocena przyjdzie po głębszym użyciu w zadaniach zbliżonych do produkcyjnych.

Czego szukam dalej

W ciągu najbliższych dni chcę ocenić:

• Jak dobrze radzi sobie z większymi refaktorami
• Zachowanie kontekstu między sesjami
• Wydajność przy rzeczywistym debugowaniu
• Jak wypada bezpośrednio w porównaniu z Claude Code w złożonych scenariuszach

Bo pierwsze wrażenia to jedno - długoterminowa niezawodność to jest to, co naprawdę się liczy.

Podsumowanie

Na razie Kimi Code wygląda obiecująco.

$1.49 za pierwszy miesiąc sprawiło, że eksperymentowanie było oczywistym wyborem, a zarówno wersja Web jak i CLI pokazują duży potencjał.

Podzielę się bardziej szczegółowymi przemyśleniami po głębszych testach - zwłaszcza gdy przepuszczę go przez prawdziwą projektową presję.

Jeśli eksperymentujesz z asystentami AI do kodowania, ten zdecydowanie warto sprawdzić.